Micelio
Auto25 de noviembre de 2003

A- de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Maria Consuelo Delgadillo Forero

Tema · dato duro
Aclaracion Sentencia C-897/03
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se rechazó por extemporánea la solicitud formulada por la ciudadana de la referencia para que se aclare la Sentencia C-897/03, lo anterior, significa que para la fecha en que se formuló la solicitud de aclaración de la sentencia mencionada, ésta ya se encontraba ejecutoriada, razón por la cual dicha solicitud es extemporánea.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea, la solicitud formulada por la ciudadana Maria Consuelo Delgadillo Forero para que se aclare la sentencia C-897 de 7 de octubre de 2003.
  2. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.